Het is de vraag of de nieuwe Wet collectieve warmte ook echt voor een snellere aanleg van warmtenetten zal zorgen. Grote energiebedrijven haken af en bouwers zien te veel initiatieven stranden.
Na het vastlopen van de plannen voor nieuwe warmtenetten zet Amsterdam in op hybride warmtepompen. Met een subsidie van 7,5 miljoen euro uit het gemeentelijke Klimaatfonds wil het college alsnog tempo maken in de verduurzaming van woningen. Daarmee verschuift de nadruk van het beleid: niet langer sturen op aardgasvrij, maar op directe CO₂-reductie.
Nederlanders staan positiever tegenover duurzame warmte dan vaak gedacht. Maar dan moeten bedrijven er niet met winst vandoor gaan.
In een derde van Nederland komt de warmtevoorziening straks volledig in handen van één partij. Netwerk én levering liggen daar bij hetzelfde bedrijf, anders dan bij elektriciteit en gas. Daarmee ontstaat een monopolie dat voor bewoners en bedrijven direct voelbaar kan zijn. Hoe gaat de overheid dat reguleren?
1988, met de middelbare school naar Oost-Duitsland. Bij de grens 10 Westmark voor 10 Ostmark wisselen. De officiële koers 1 op 1. Het bedrag werd keurig opgeschreven. Je moest het officieel wisselen, want met Westmark kon je niets kopen. Ach, niet dat je veel nodig had, de reis werd volledig verzorgd.
Nederlandse gebouwen moeten vaker worden verwarmd met collectieve warmtenetten die in publieke handen zijn. Dat staat in de Wet collectieve warmte waar de Tweede Kamer deze maand voor stemde. Wat zijn de verwachtingen van de uitwerking van deze wet?
Een jaar geleden waren we hoopvol. Samen met partijen als Eneco, EBN, GAIA Energy, de gemeente en lokale energiecoöperaties verkenden we de kansen voor geothermie. Duurzame warmte uit de diepe ondergrond leek dé oplossing: constant beschikbaar, vrijwel CO₂-vrij en perfect voor het verwarmen van gebouwen en processen. Maar zoals vaker in de energietransitie bleek ook hier: de praktijk is weerbarstig.
